home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 2203 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: comma.rhein.de!serpens!not-for-mail
  2. From: mlelstv@serpens.rhein.de (Michael van Elst)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga,comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.programmer,no.amiga
  4. Subject: Re: FWD: Fate of 68080
  5. Date: 28 Jan 1996 19:40:16 +0100
  6. Organization: dis-
  7. Message-ID: <4egfug$8cm@serpens.rhein.de>
  8. References: <4ctbjv$js6@bcrkh13.bnr.ca> <867.6583T1061T1835@norconnect.no> <judas.0hjs@tomtec.abg.sub.org> <4e7rhi$4fo@maureen.teleport.com> <md94-tar.822613553@nada.kth.se> <4e9kg4$i1@serpens.rhein.de> <4edevs$ej0@news.ox.ac.uk>
  9. NNTP-Posting-Host: serpens.rhein.de
  10.  
  11. worc0223@news.ox.ac.uk (Benjamin Hutchings) writes:
  12.  
  13. >Note the "e". "e" versions of PPC processors are faster, MHz for MHz, than the
  14. >plain numbered versions. Don't know how or why...
  15.  
  16. You are right. My mistake that I overlooked the "e".
  17.  
  18. >advertise their SPEC ratings. So if one compares these sorts of tests, then
  19. >that will give a pretty good comparison of the processors' number-crunching
  20. >(which seems to be most of the work they do).
  21.  
  22. I disasgree. Processor speeds can be (and often are) quite different from
  23. SPEC results. SPEC focuses on a set of average applications, but there are
  24. many situations that aren't represented by this set.
  25.  
  26. Regards,
  27. -- 
  28.                                 Michael van Elst
  29.  
  30. Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
  31.                                 "A potential Snark may lurk in every tree."
  32.